Dois minutos no escuro: médicos tratam pacientes com a lanterna do celular

Dois minutos de escuridão podem ser suficientes para transformar o funcionamento normal de um hospital numa situação preocupante. Uma recente falha de energia no Sadar Hospital de Sasaram, no estado indiano de Bihar, tornou-se pública em 8 de agosto de 2026. Médicos e profissionais de enfermagem estavam a tratar pacientes quando o setor de emergência ficou subitamente às escuras. Em vez de poderem contar com a iluminação normal ou com uma fonte de emergência que assumisse imediatamente o fornecimento, tiveram de usar temporariamente as lanternas dos telemóveis.

Vídeos gravados no hospital espalharam-se rapidamente pelas redes sociais. As imagens mostram profissionais de saúde a examinar e atender pacientes em salas com pouca iluminação. O caso gerou críticas porque uma emergência hospitalar é exatamente um dos locais onde a eletricidade não deveria falhar. Iluminação, equipamentos de monitorização, sistemas de oxigénio, comunicações e outros aparelhos médicos podem depender de um fornecimento elétrico estável.

O ponto mais delicado é que, segundo o India Today, o hospital possui um transformador próprio, além de geradores e outros sistemas de energia de emergência. Essa infraestrutura existe precisamente para impedir que uma falha elétrica comum chegue diretamente às áreas críticas do hospital. Mesmo assim, o setor de emergência ficou no escuro.

O magistrado do distrito de Rohtas, Deepak Kumar Mishra, afirmou que uma investigação preliminar indica que um disjuntor miniatura, ou MCB, terá disparado. A energia teria sido interrompida durante aproximadamente dois minutos. As autoridades salientam, por isso, que não se tratou de um blackout prolongado. Mas é justamente essa curta duração que torna o incidente tão significativo: em infraestruturas críticas, poucos minutos, ou até segundos, podem ser suficientes para interromper procedimentos e obrigar as equipas a improvisar.

Uma investigação deverá agora esclarecer por que razão os sistemas de backup existentes não absorveram a falha de forma a permitir que a emergência continuasse a funcionar normalmente. As autoridades querem determinar se houve defeitos técnicos, problemas de manutenção ou falhas organizacionais. Quaisquer medidas adicionais dependerão das conclusões. Até lá, permanece uma pergunta desconfortável: por que motivo várias camadas de proteção previstas aparentemente não impediram que profissionais de saúde, numa área tão sensível, tivessem de depender de telemóveis particulares como fonte de luz?

O caso de Sasaram não foi um enorme blackout nacional e não afetou milhões de casas. Ainda assim, mostra com particular clareza o que realmente importa quando a eletricidade falha. A questão não é apenas quantas pessoas ficam sem energia ou quanto tempo as luzes permanecem apagadas. Também importa saber exatamente o que fica sem alimentação naquele momento.

Numa sala de estar, dois minutos sem eletricidade são normalmente apenas incómodos. Num serviço de emergência, os mesmos dois minutos podem parecer muito longos. Se os médicos precisam de tirar os telemóveis do bolso apenas para conseguir ver os pacientes, uma pequena falha técnica transforma-se imediatamente numa questão de segurança.

A lição para a preparação contra blackouts é clara: não basta que os sistemas de emergência existam. Têm de ser testados regularmente, assumir automaticamente o fornecimento e funcionar também em condições realistas. Uma bateria guardada, um gerador na cave ou uma UPS junto de um equipamento importante só oferecem proteção quando toda a cadeia funciona no momento decisivo.

Sasaram mostra, em pequena escala, o que pode acontecer em blackouts maiores em qualquer lugar: a tecnologia pode estar instalada e os planos podem existir, mas no fim tudo depende de a última camada de segurança ser realmente fiável.

Fonte: India Today, 8 de agosto de 2026; Distrito de Rohtas, Governo de Bihar.